L' incontro, dopo 50 anni, al congresso americano per discutere del fenomeno UAP - UFO ed il cambio di paradigma.
Prendere il fenomeno più seriamente è un imperativo per la Difesa nazionale americana.
Dal progetto blue book alla AATIP (advanced aerospace threat identification program ) per poi passare al 2021 della UAPTF (unidentified aerial phenomena Task Force) per poi finire al 2022 con la nuova Task force denominata : " Airborne object identification and management synchronization group" .
La collaborazione con agenzie del calibro di NASA, FBI, DIA e NOOA per garantire analisi più efficienti e veloci per capire ed identificare gli oggetti avvistati.
Un nuovo ufficio all'interno del ministero della difesa americana appositamente dedicato alle segnalazioni, cosa succede dopo un report,
le domande su avvistamenti storici, i video pubblicati!
MR Carson:
più di 50 anni fa il governo degli stati uniti terminò il progetto blue book
Aveva come scopo quello di catalogare e capire gli avvistamenti di oggetti ai quali non poteva essere data una spiegazione e lo ha fatto per più di 20 aani cercando di capire se questi fenomeni potevano essere una minaccia per la sicurezza nazionale.
Nel 2017 abbiamo saputo che un altro progetto simile era partito, denominato UAP.
Nel 2021 il congresso ha riscritto quell'organizzazione rinominandola in
" Airborne object identification and management synchronization group" AIMSOG.
Oggi portiamo quest'organizzazione fuori dall'ombra.
C'è la necessità di uscire dalla stigmatizzazione precedente, perchè le persone avevano il timore di riportare avvistamenti a fronte di una comunità scettica.
Ora sappiamo che il fenomeno è reale e che servono spiegazioni.
Ma vogliamo chiarezza! Visto che questo gruppo creato non ha nemmeno un nome a capo abbiamo bisogno di conoscere lo stato dell'organizzazione e quali sono gli ostacoli che non permettono di lavorare.
Inoltre dovete convincere il pubblico e i nostri militari ed aviatori civili che la cultura è cambiata
Quelli che comunicano di avvistamenti verranno considerati come testimoni e non come "persone non del settore"!
Dovete mostrare all'america quali sono o quali saranno le vostre conclusioni al riguardo.
E ci auguriamo che non occorrano altri 50 anni per il congresso per arrivare a tali spiegazioni.
MR crawford:
Sono molto più interessato a quello che è lo sviluppo di armi supersoniche da parte di Cina e Russia e come mai questa amministrazione si è mostrata così lenta al riguardo.
La nostra intelligence ha il dovere di capire in che modo si muovono gli avversari per non essere sorpresi da loro e le probabili nuove tecnologie,
di determinare se questi UAP sono nuove tegnologie o no e se lo sono, da dove arrivano!?
è importante che le persone capiscano che la classificazione degli avvistamenti c'è per garantire la sicurezza nazionale e non per nascondere i fatti.
Ronald Moultrie USD :
capiamo che 'è uno stigma culturale che circonda il fenomeno uap.
Il nostro obiettivo è di eliminare questo stigma inserendo del personale per la collezione di dati
crediamo che rendendo il report degli uap una missione imperativa, riusciriemo a cancellare questo stigma.
Per ottimizzare questo lavoro che comprenderà tutti i nostri domini e che darà supporto in tempo reale ai nostri combattenti,
stabiliremo un ufficio all'interno sella segreteria della difesa.
La funzione di questo uffico è chiara : rendere più facile l'identificazione di oggetti non identificati in una maniera metodica, logica e standardizzata.
Questi obiettivi saranno supportati da personale operativo, da una collezione di dati,
standardizzando un processo di riconoscimento di analisi e di report, per migliorare gli avvistramenti la definizione e l'identificazione delgi UAP.
FBI, NOOA, DIA, NASA saranno parte di questo processo di collaboraizone oltre che i nostri partner ed alleati internazionali.
Per quanto riguarda la trasparenza, il dipartimento è pienamente consapevole e disposto ad informare l'america nel rispetto delle regoler per proteggere delle fonti sensibili
in modo da tenere il gisuto equilibrio tra la fiducia delle persone e di preservare la sicurezza del nostro personale di servizio
Scott Bray NAVY Intelligence ONI
Dagli anni 2000 c'è stato un incremento di avvistamenti di oggetti non autorizzati e non identificati nei pressi delle aree di esercitamento ed in altre aree designate.
Report di avvistamenti sono frequenti e continui.
attribuiamo questo incremento nei report ad un numero diverso di fattori, incluso il nostro lavoro di destigmatizzare questo fenomeno.
L'incremento di nuovi sitsemi come droni, o di oggetti presenti nei cieli, ma anche grazie all'incremento dei nostri sensori in grado di catturare oggetti presenti nei nostri cieli "palloni, rifiuti aerei o spaziali e simili".
La nascita della task force è nata anche per garantire la sicurezza dei nostri piloti e per determinare a cosa siano dovute queste intrusioni in aree delicate.
Sin dall'inizio abbiamo preso molto sul serio questi report.Cercando di collezionare il maggior numero di dati possibili utilizzando tutte ler isorse dipsonibili,
cercando di portare il fenomeno sotto una lente diversa molto più scientifica e tecnologica ed ingegneristica.
Lavoriamo con l'aviazione navale per garantire equipaggiamento addizionale per registrare ogni incontro.
Ora ci sono delle procedure da seguire step by step per la registrazione degli abistamenti e possono farlo direttamente dalla loro cabina di pilotaggio.
Il messaggio ora è chiaro:
Se vedete qualcosa dovete riferirlo.
Questi sono solo i primi passi.
Abbiamo coinvolto diverse agenzie e partnere a livello internazionale per discutere di questo fenomeno inoltre ci sono esperti di diversi settori,
dalla fisica al campo ottico, metallurgico metereologico.
Cosa abbiamo capito fino ad ora
VIDEO PROVA 1 *
Ad ora il numero di report è all 'incirca 400
Video PROVA 2 triangoli -
Anni dopo sempre negli stati uniti ma altrove lo stesso avvistamento
Domanda di MR CARSON.
cosa potete dire agli americani per farli sentire più sicuri che non state focalizzando la nostra attenzione su una risposta semplice
Risposta Ronald Moultric
Ci stiamo muovendo per stabilire un ufficio con un direttore che seguirà una metodologia standardizzata per la raccolta dati dei report
delle pubblicazioni così da poterle girare a voi del congresso e alla difesa.
Domanda ci date delle garanzie sulle ipotesi che possono verificarsi?
Risposta: siamo aperti a tutte le ipotesi che potremmo incontrare.
Vogliamo essere sicuri che i nostri sensori siano funzionanti e calibrati che puntino verso questi oggetti
vogliamo ridurre i tempi di studi attraverso questi apparecchi che potranno aiutarci in tempo reale
Cosa succede quando c'è un report:
Contattano l'ufficio di intelligence per la preservazione dei dati sulla nave o sull'aereo vengano preservati.
Poi ci sono i dati su altitudine longitudine dove lavoravano etc. a che velocità e cosa hanno visto,
e i dati dai sensori.
Il file poi va portato in 2 posti,
1 il primo posto è la catena operativa di comando così che le unità operative vengano a conoscenza di quello che è stato osservato
e se il report non è stato molto chiaro vengono fatte ulteriori domande ai testimoni.
Poi verranno mandate nei database per un confronto con altri casi.
VIDEO PROVA 1*
Questo video dimostra come siano difficili le analisi
Cosa stiamo osservando qui?
Riferimento ai 144 report dell'anno scorso... nulla di che
Doamnda Dr Wenstrup
ci sono testimonianze o task force simili anche all'estero?
Loro condividono con noi questi dati e noi con loro?
Risposta si ci sono delle task force e con qualcuno condividiamo i dati.
dop o prima del blue book potete descriverci qualche altra iniziativa del Dipartimento della Difesa
Non posso parlare di cosa poteva esserci prima del blue book,
ho più familiarità col progetto blue book o l AATIP advanced aerospace threat identification program
non ho visto altri documenti al riguardo. nulla di ufficiale.
è stato riportato che gli uap osservati hanno interagito e volato sopra aree militari riservate
alcune erano basi nucleari,
e all'air force malstrom 10 delle nostre basi missilistche nucleari sono state rese inoperative
Orb rossi venivano visti fluttuare, è vera questa cosa? avete quaclhe report o qualche dato al riguardo?
Ripsota.
questi dati non sono in mano alla task force della uap
quindi ha sentito qualcosa inerente a questi dati?
Ho sentito qualcosa ma nulla di ufficiale!
Ci sono mai state delle collisioni tra i nostri militari e questi uap?
Nessuna collisione ma 11 volte ci siamo andati vicini
Non avete mai mandato dei "segnali" o tentativi di comunicazione con questi uap?
NO
Abbiamo mai trovato dei relitti di possibili uap?
La nostra task force non ha relitti che possono essere spiegati come di origine extraterrestre
Abbiamo dei sensori subaquei per catturare degli uap sotto marini?
Meglio rispondere in una sessione privata.
Diciamo che questi oggetti rappresentano probabilemte degli "OGGETTI FISICI" quando diciamo PROBABILEMTE significa che non siamo ancora in grado di definirlo?
Molti di loro si sono oggetti fisici, altri possono essere qualche fenomeno atmosferico.
DOMANDA:
Questi incontri con gli UAP hanno alterato lo sviluppo delle nostre capacità difese o di attacco o dei nostri sensori?
Teniamo questa risposta per una sessione privata.
